Ing. Marco Sabatini e Geom. Sandro Sabatini
Sentenze di TAR, Consiglio di Stato e Cassazione su abusi edilizi, sanatorie, titoli edilizi, distanze e vincoli, con il commento tecnico sulle conseguenze pratiche per chi progetta e chi costruisce.
In una zona sismica come l’Abruzzo, la prima domanda che un tecnico si pone davanti a un intervento su un edificio esistente è sempre la stessa: che tipo di intervento è? La risposta non è formale, perché da quella classificazione … Continua
Qualificare correttamente un intervento strutturale — intervento locale, miglioramento o adeguamento — non è un dettaglio burocratico: cambia le verifiche da eseguire, la documentazione da depositare e le responsabilità in gioco. Una sentenza recente del Consiglio di Stato riporta la … Continua
Una recente pronuncia del Consiglio di Stato torna su un tema che ogni tecnico incontra prima o poi: si può sanare “solo la parte regolare” di un immobile abusivo? La risposta è netta ed è utile conoscerla prima di depositare … Continua
Cari colleghi ingegneri e architetti, quante volte vi siete trovati a brancolare nel buio, in attesa di un parere dalla Soprintendenza che sembra non arrivare mai? O, peggio, che arriva con un ritardo clamoroso, mettendo a rischio le tempistiche dei … Continua
Il caso, riportato da Edilportale, conferma che il parere tardivo resta valido, ma non vincolante. Vediamo cosa significa e quali sono le implicazioni pratiche per tecnici e amministrazioni. Un’importante sentenza del Consiglio di Stato ha chiarito un tema ricorrente in … Continua